दी घंटा TheGhantaa

remembering the Prime Minister who died Poor

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div>
<b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><i> People who forget their Heroes are bound to be ruled by Villains. </i></b><br />
<b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><i><br /></i></b></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1uQ80LjkedtnK584CIDerAvD13gDM2bwo7417fmkOkZDuKllWzEjM2ktYJLHBJup452uY_HxWqXjj8zi2NKgYzmPh4AnoXqqVSySIvXD8r3gL0IjFLBlFce0aRVF6ACzCYJJChhrMz_4/s1600/lal-bahadur-shastri.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1uQ80LjkedtnK584CIDerAvD13gDM2bwo7417fmkOkZDuKllWzEjM2ktYJLHBJup452uY_HxWqXjj8zi2NKgYzmPh4AnoXqqVSySIvXD8r3gL0IjFLBlFce0aRVF6ACzCYJJChhrMz_4/s1600/lal-bahadur-shastri.jpg" /></a><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">While the Politicians, News channels and common <i>junta</i> sing songs about Gandhi; On his Birth Anniversary, I recall three stories about Lal Bahadur Shastri - the 2nd Prime Minister of India, that made me his ardent admirer. </span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><b>1.Life and Death, in Poverty:</b></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">During Quit India Movement, Lal Bahadur Shastri, was released from jail on parole, as his Daughter was seriously ill. Shastri ji, who had no savings, <b>couldn't save his Daughter; the drugs prescribed by the doctor were too costly.</b> Even </span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">after all the years being in cabinet and serving as Prime Minister of India, <b>when Shastri ji passed away, all he owned was an old car</b>, which he had bought in installments from Govt. and for which he still owed money!</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><b>2.The 1965 War with Pakistan:</b></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">In just a year after being appointed as the Prime Minister of India in 1964, Pakistani Army skirmished with Indian forces in August 1965, Laying claim to half the Kutch Peninsula. In his report to Lok Sabha on the matter he said :</span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">"</span><i style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">In the utilization of our limited resources, we have always given primacy to plans and projects for economic development. It would, therefore, be obvious for anyone who is prepared to look at things objectively that India can have no possible interest in provoking border incidents or in building up an atmosphere of strife... In these circumstances, the duty of Government is quite clear and this duty will be discharged fully and effectively... <b>We would prefer to live in poverty for as long as necessary but we shall not allow our freedom to be subverted</b>.</i><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">"</span></blockquote>
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Under scheme proposed by British Prime Minister in june 1965, Pakistan obtained 10% of its original claim of 50% of the territory. </span><br />
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaKq0szqkP1gwuRkrjnMPehEgHEtjW9X24PqJmkg1eSLMK72Kv8Pn5JCu4B-ZFMIqwNlLbvoJmtilrcQPE4vTM0RQWrC5oCu2TJCXwi1dQoB5uxXnZLDB6HekXfZYP99haATX5ZsYSyzc/s1600/6522.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaKq0szqkP1gwuRkrjnMPehEgHEtjW9X24PqJmkg1eSLMK72Kv8Pn5JCu4B-ZFMIqwNlLbvoJmtilrcQPE4vTM0RQWrC5oCu2TJCXwi1dQoB5uxXnZLDB6HekXfZYP99haATX5ZsYSyzc/s320/6522.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="font-size: 12.8px; text-align: center;">Shastri ji on top of a captured Patton Tank.</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Pakistan, now diverting attention to Kashmir, attacked in September, the same year and war broke out. Shatri ji displayed a knack for taking quick and decisive actions during the war. <b>He swiftly took the advice of his commanders and ordered a strike across the Punjab border. (This was in stark contrast to Nehru who in a similar situation in 1962, had refused to call in the air force to relieve the pressure on the ground troops.) </b>Result - Indian Army inflicted a crushing defeat on Pakistan! after the UN's mandated cease-fire, on 23rd September 1965 in a broadcast to the Nation, Shatri ji Stated :</span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">"<i>While the conflict between the armed forces of the two countries has come to an end, the more important thing for the United Nations and all those who stand for peace is to bring to an end the deeper conflict.... How can this be brought about? In our view, the only answer lies in peaceful coexistence. India has stood for the principle of coexistence and championed it all over the world. Peaceful coexistence is possible among nations no matter how deep the differences between them, how far apart they are in their political and economic systems, no matter how intense the issues that divide them.</i>"</span> </blockquote>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><span style="font-size: large;">3.China</span><span style="font-size: large;"> playing monkey in the conflict of two cats: </span></b></span><br />
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">On 17 September 1965, while the Indo-Pak war was on, India received a letter from China alleging that the Indian army had set up army equipment in Chinese territory, and India would face China's wrath, unless the equipment was pulled down. In spite of the threat of aggression from China, Shastri ji declared: </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">"<i>China's allegation is untrue. If China attacks India, it is our firm resolve to fight for our freedom. <b>The might of China will not deter us from defending our territorial integrity</b>.</i>" </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">The Chinese did not dare to respond back.</span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">These were just 3 incidents among the many achievements of t</span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">he Politician who made no money and died leaving no great wealth behind for his family; one that within his small tenure as the 2nd Prime Minister of India, made huge contributions and who with his short physical stature achieved great feats. </span><br />
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">We remember you Lal Bahadur Shastri with Pride that we were fortunate to have you as our Prime Minister once...and yet with sad hearts that ...</span><br />
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><b>tho you were the 2nd Prime Minister of India, </b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><b>India never got a Second Lal Bahadur Shastri.</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">On your Birth Anniversary, I pay you my humble respects.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc5XQ-oKMsI0j-e-tMy8C39jDIqyrUrCH6MNPeCQhT7aLMs2mTIf72TMD87eWF5YhFX1qfsooPmdHEvXikvpaeeujVWzVnuaLZE5fcWuNRD3uMs3JSNMahVT-ey7ADOymkaZyABhyphenhyphenCSQs/s1600/lal-bahadur.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc5XQ-oKMsI0j-e-tMy8C39jDIqyrUrCH6MNPeCQhT7aLMs2mTIf72TMD87eWF5YhFX1qfsooPmdHEvXikvpaeeujVWzVnuaLZE5fcWuNRD3uMs3JSNMahVT-ey7ADOymkaZyABhyphenhyphenCSQs/s1600/lal-bahadur.jpg" /></a></div>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
</blockquote>
<div>
</div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; margin: 0px; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px;">
</blockquote>
</div>

remembering the Prime Minister who died Poor

People who forget their Heroes are bound to be ruled by Villains. While the Politicians, News channels and common junta sing songs a...

Was Gandhi's sense of Non-violence skewed?

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Gandhi had a very skewed sense of Ahinsa/Ahimsa i.e. Non-violence. Why do I say that? Read on to find out.<br />
<div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIH1SjBSCL6Lt5KZzYIhQIKl1S_zb9LbAWrKuN08YNjAB_rXvYxc4RDQg9ie5dsvC2C8d-aQ4XqF6AqzNVFj_R93izTpXCpyGIKFnLzwh-uphJju1oHpAxFI9I55Qz_MKiJszfmF-_dYA/s1600/gandhi+copy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIH1SjBSCL6Lt5KZzYIhQIKl1S_zb9LbAWrKuN08YNjAB_rXvYxc4RDQg9ie5dsvC2C8d-aQ4XqF6AqzNVFj_R93izTpXCpyGIKFnLzwh-uphJju1oHpAxFI9I55Qz_MKiJszfmF-_dYA/s1600/gandhi+copy.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div>
<div>
<br /></div>
<div>
Gandhi believed that instead of resorting to violence, the enemy should be won over by a change of heart. While this may sound to be fine in civilian life, the same attitude in military affairs would lead to disastrous results. However, since Gandhi claimed to have derived his beliefs from Hinduism, lets explore the source.<br />
<br />
Usually Hindu scriptures are cited to justify Gandhi's views as "अहिंसा परमो धर्मः" - which equates Dharma/virtue with Non-violence. (Dharma is NOT the same as religion.) The funny thing is, this is only half the shlok. The complete shlok, which appears in Mahabharata's Anushasan Parv (महाभारत, अनुशासन पर्व) is - "अहिंसा परमो धर्मः, धर्महिंसा तथैव च" i.e. Non-violence is highest Dharma/moral virtue, violence for right cause is equivalent."<br />
<br />
(<i>It should be noted that Translating Dharma into religion is a grave mistake. Dharma is the eternal law of the cosmos, inherent in the very nature of things. So we are not talking about only a few Do's and don'ts but the rules that govern the very nature of every being. Among different synonyms for Dharma, Moral Virtue is one and fits well in the above shlok.</i>)<br />
<br />
Another argument is that since Hindu Dharma believes that God resides in every living being, it is wrong to kill the enemy. This idea originates from the Mahavakyas :<br />
<br />
1. अहं ब्रह्मास्मि = I am Brahmn/God </div>
<div>
(Brhadaranyaka Upanishad 1.4.10 of the Yajur Veda)<br />
<br />
2. तत तत्वं असि = That are you. </div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #252525; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22.4px;"> </span>(Chandogya Upanishad 6.8.7 of the Sama Veda)<br />
<br />
These two together translate into - "I am Brahmn/God, so are you."</div>
<div>
<br />
So, if there is God in everyone and hence even in a Tyrant, it will be a sin to kill Him/Her. BUT, this argument fails to see that if the Tyrant is about to kill you, there is God in you as well and protecting that Brahmn is not only NOT-a-sin but your duty! </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Again, Gandhi's version of Ahimsa preaches laying down one's own life while offering passive resistance. There is an interesting Sanskrit subhashita :</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Subhashita:</div>
अति दानात् बलिर्वधो ह्यति मानात् सुयोधनः<br />
अति लौल्यात् रावणो हन्तः अति सर्वत्र वर्जयेत्<br />
Transliteration:<br />
ati daanaat balirvadho hyati maanaat suyodhanaH<br />
ati loulyaat raavaNo hantaH ati sarvatra varjayet<br />
<br />
Meaning of the subhAShita:<br />
Bali met his end due to his extreme charity, Suyodhana (Duryodhana) was killed due to his excessive pride, far too much lust brought the end to Ravana. (Hence) give up 'excess' in everything.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Hence, as per Hindu scriptures, while following non-violence is a good idea, blindingly extreme form of  Non violence should be avoided. </div>
</div>
</div>
</div>

Was Gandhi's sense of Non-violence skewed?

Gandhi had a very skewed sense of Ahinsa/Ahimsa i.e. Non-violence. Why do I say that? Read on to find out. Gandhi believed that...

Answering Ram Gopal Verma on his queries about Ganpati

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkDN7iVSre6LNoWvQ5FmlMJaZxqCgwbZDrl679zMziLhf5HGGtGDML3o6t-VIOc2_qa8-ibxzDeeLLptG2OkiuxIWm-oBi8-5Xb2WYdYTWeBZGwvS3_ox1N-ywd6qxWrg_QLqCY-LEGKY/s1600/RGV.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkDN7iVSre6LNoWvQ5FmlMJaZxqCgwbZDrl679zMziLhf5HGGtGDML3o6t-VIOc2_qa8-ibxzDeeLLptG2OkiuxIWm-oBi8-5Xb2WYdYTWeBZGwvS3_ox1N-ywd6qxWrg_QLqCY-LEGKY/s1600/RGV.jpg" /></a></div>
<br />
It was heartening to see Raam Gopal Verma taking interest in Hindu scriptures and post his queries regarding Shree Ganesh on Twitter. Though many seemed agitated on RGV's choice of words, lets give him benefit of doubt and answer his question.<br />
<br /></div>
<div dir="ltr">
RGV : The guy who couldn't save his own head from being cut , how he will save others heads is my  question? But Happy Ganpathi day to morons!<br />
<br />
Answer : Not fair RGV Saar. Not fair! How can you give your wishes on Ganesh Chaturthi only to those belonging to your tribe! Afterall we live in a secular Nation. Anyway, I'll still answer your question. Going by your words its seems your idea about God 'almighty' is a being that is Immortal and Invincible. Though I wouldn't disagree, there is an extension to this idea that you seem to have missed.<br />
<br /></div>
<div dir="ltr">
Limiting God in the word 'Immortal' seems a bit immature. Immortality is an idea about those for whom a form is their limited identity, which if once destroyed can not be recovered by itself. Hence immortality is to preserve that form or even the formless identity forever. But what if one gains control over its own and other's life and death and rebirths...what if death is only a line that it can draw whenever and where ever it wishes to on the infinite playground of space, time and dimensions? Jumping from one side to the other like a game seems like fun, no? This fun can be loosely equated to sanskrit word 'leela' (लीला). (lets not think about Sunny Leone's Movie Leela. please) ;)<br />
<br />
Since you are a movie maker, let me put it in way that you can relate to. If in your movie an actor dies, does he die in real life too? No, right? Also, theres always a lesson to every story. This 'leela' too is similar to a movie.<br />
<br /></div>
<div dir="ltr">
Shri Ganesh by means of this leela teaches us the kind of respect one must hold for her/his Mother, resolve and bravery. Shiva through the same leela teaches us ill effects of allowing our anger to take control over our sense.<br />
<br /></div>
<div dir="ltr">
The Elephant's head was chosen to free Airavat (Indra's Elephant) of a curse due to which it had to be born as a mortal.<br />
<br /></div>
<div dir="ltr">
Also, Elephant's head has hidden symbolism - large ears to listen to the prayers of his devotees. The Trunk symbolises adaptability... & well, its always good to have an organ that can act as an extra hand. Pretty 'handy', right? *Pun*<br />
<br />
There are many more interesting stories & reasons behind forms of Gods & their stories waiting to be discovered. All we need to do is start searching, instead of rubbishing them all away without even trying to find the hidden wisdom. </div>
</div>

Answering Ram Gopal Verma on his queries about Ganpati

It was heartening to see Raam Gopal Verma taking interest in Hindu scriptures and post his queries regarding Shree Ganesh on Twitter. T...

मुंबई में मीट-बैन पर मचे विवाद पर एक तटस्थ आकलन

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2FKreMzxExmhV6wj1QL0sMYcRmiXORjs2gAf8jmoB2_-CCR_4uGOBeL6vsFPZffcj7FcsiMp3ZGCtbBC-9P_lNaUTWTN9M7zWcNRALxHy6iPFFX2ienYDl5iPye4T8q81kVSmxLJfVlc/s1600/veg+vs+non+veg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2FKreMzxExmhV6wj1QL0sMYcRmiXORjs2gAf8jmoB2_-CCR_4uGOBeL6vsFPZffcj7FcsiMp3ZGCtbBC-9P_lNaUTWTN9M7zWcNRALxHy6iPFFX2ienYDl5iPye4T8q81kVSmxLJfVlc/s1600/veg+vs+non+veg.jpg" /></a></div>
<br />
बचपन से पाठशाला में सिखाया गया, स्वयं को बुद्धिजीवी समझने वाले भी इसपर घंटों भाषण देते रहते हैं कि हमें 'सहिष्णु' बनना चाहिए। पर यही तथाकथित 'बुद्धिजीवी' केवल चार दिनों के मीट-बैन पर भिड़े पड़े हैं। मीट-बैन कोई धार्मिक वाद-विवाद ना हो कर केवल शाकाहारी बनाम मांसाहारी विषय है जिसपर राजनैतिक रोटियाँ सिंक गयीं। मांसाहार-शाकाहार पर मैं तटस्थ हो कर विचार मंथन कर पाता हूँ; इसका श्रेय मेरी पारिवारिक पृष्ठभूमि तथा पालन-पोषण को जाता है। ना मांसाहार थोपा गया, ना शाकाहार, पर अंत में मैंने शाकाहार चुना।<br />
<br />
मैं सनातनी परिवार से हूँ, साथ ही उसी सनातनी परंपरा की आत्मा "अद्वैत में - अनेकवाद" को अपने संयुक्त कुटुंब में देखता आया हूँ। पहले के परिवार बड़े हुआ करते थे। मेरे दादा जी पूजा-पाठ में नहीं लगे रहते थे, वे कर्मयोगी थे। दादी, जिन्हें हम सभी 'माँ' कहते थे, भले ही एक संयुक्त आर्यसमाजी परिवार से आई थीं, पर हमारी परदादी जी का अनुसरण करते हुए नित्य नियम से पूजाघर में पूजा-पाठ करती थीं, ऐसा उन्होंने किसी के दबाव में नहीं, स्वेच्छा से करना चुना। नहानी से निकल कर पूजाघर तक पहुँचने तक "हरी ॐ तत्सत्" का जाप करती थीं। दोनों बुआ, दो चाचा और पापा शुद्ध शाकाहारी रहे। बड़े चाचा ने मांसाहार चुना, पर बाकियों को कभी मांसाहार के लिए आग्रह नहीं किया, ना घर में ही कभी मांस पका। सौभाग्य से अधिकतर मित्र भी ऐसे मिले कि यदि वे मांसाहारी हो भी तो जब साथ लंच/डिनर के लिए साथ बैठें तो पहले पूछते थे कि कहीं मुझे कोई परेशानी तो नहीं यदि वे नॉनवेज आर्डर करें। मैंने स्वयं कभी उन्हें मना नहीं किया, पर यदि किसी उपस्थित मित्र को समस्या होती तो कभी उन्होंने अपने 'अधिकारों के हनन' की दुहाई नहीं दी। उनका मैं ह्रदय से आभारी हूँ। यही सहिष्णुता है !<br />
<br />
एक ओर जहाँ ऐसे सहिष्णु लोग मिले, वहीँ दूसरी ओर सदा कोई ना कोई ऐसा मिलता ही था जो यह सिद्ध करने भिड़ पड़ता था कि मांसाहारियों में अधिक बल होता है अतएव तुम्हें भी शाकाहार छोड़ देना चाहिए। शारीरिक-श्रेष्ठता पाने के लिए आपको मांस-मछली खाना ही होगा। कॉलेज में शौकिया बॉक्सिंग करने लगा था मैं। मुझे इस विवाद में कभी भारी उठा-पटक करने की आवश्यकता नहीं पड़ी — प्रभुकृपा से कई घनघोर मांसाहारियों के जबड़े रिंग में हिला चुका था, आज भी ३-४ घंटे बिना रुके साइकल चलाता हूँ, ३ घंटे पैदल चल लेता हूँ, घंटे भर जोगिंग कर लेता हूँ। मतलब, भले ही ओलिम्पिक-स्वर्ण-पदक-विजेता नहीं हूँ, परन्तु शारीरिक दुर्बलता का आरोप कोई नहीं लगा सकता। इस परिच्छेद/पैराग्राफ का निचोड़ ये है कि मांसाहार से शारीरिक श्रेष्ठता मिलती है ये कहने वालों पर मुझे हँसी आती है।<br />
<br />
जैसा कि मैंने पहले कहा कि कई ऐसे घनिष्ठ मित्र हैं मेरे जो घनघोर मांसाहारी हैं। ऐसे ही एक मित्र ने एक बार बताया था कि किस प्रकार उसे सप्ताह में कुछ दिन मांसाहार करने ना मिले तो वह व्याकुल हो उठता है। एक और मित्र ने मांसाहार छोड़ने का प्रयत्न किया (किसी और के कहने पर नहीं), पर ना छोड़ पाया। दोनों ने ही माना कि उनके लिए मांसाहार व्यसन/नशे जैसा है। मैं ना मदिरा को बुरा मानता हूँ, ना ही धूम्रपान को.… पर व्यसनों से दूर रहने का सदा पक्षधर रहा हूँ। आदत तो चाय की भी अच्छी नहीं। प्रातः चाय के बिन जिनका 'प्रेशर' नहीं बनता उन्हें चाय ना मिलने पर दिनभर जो नर्क भोगना पड़ता है वो केवल वो ही जानते हैं। व्यसन पर नियंत्रण कैसे रखा जाता है जानते हैं? व्यसनकारी वस्तु को कुछ दोनों त्याग कर। यही कारण है कि हमारे पूर्वजों ने हमें उपवास करना सिखाया, क्योंकि भोजन भी एक प्रकार का व्यसन है। मैं पक्का चटोरा-स्वादू जीव हूँ, मैं इस व्यसन को भली-भांति जानता हूँ। इसीलिए सप्ताह में कम से कम एक दिन उपवास रखता हूँ। नवरात्री की ९ दिन केवल फलाहार करता हूँ। हर व्यसन से दूर रहने का यथासंभव प्रयत्न करता हूँ। हमारे पूर्वजों ने इस 'भोग' को पूर्णतया त्यागने को नहीं कहा, पर उसे नियंत्रित रखने का सुझाव दिया। इतना ही नहीं, 'भोग' के आनंद को नियंत्रित रूप में भी किस प्रकार पूर्णतया पाएं इसपर भी ज्ञान दिया। ऐसा नहीं होता तो मानवजाति को 'कामसूत्र' जैसा ग्रन्थ कभी ना मिल पाता। भोग नियंत्रण में तथा परदे में करना सभ्य समाज को सुरक्षित रखने के लिए अनिवार्य है — फिर वह भोजन हो या काम!<br />
<br />
लोग डाइट करते हैं, डिटॉक्स करने जाते हैं तब भी मांसाहार त्यागने की अनिवार्यता होती है। मांसाहार से शरीर को जो हानि होती है, उसपर तो मैं यहाँ चर्चा भी नहीं करूँगा क्योंकि उसपर कई लोग ज्ञान बघारते रहते हैं। इस पूरे आलेख में मैं शाकाहार को श्रेष्ठ बताने का कोई प्रयत्न नहीं कर रहा। ना लोगों से मांसाहार छोड़ने को कह रहा हूँ। केवल व्यसन पर नियंत्रण रखने का सुझाव दे रहा हूँ, चाहें तो मानें अथवा नहीं। बात इतनी सी है कि जो लोग मांसाहार को अपना अधिकार तथा अपना चुनाव/choice कह कर मीट-बैन पर उत्तेजित हो रहे हैं, उन्हें विनम्रतापूर्वक बताना चाहूंगा कि यदि किसी को बचपन से मांसाहार कराया गया हो, उसके लिए मांसाहार चुनाव नहीं, अनिवार्यता होती है। मांसाहार आपका अधिकार अवश्य है, पर इसे अपनी चॉइस समझना भ्रम मात्र है। ठीक जैसे किसी धूम्रपान के आदि को नो-स्मोकिंग-ज़ोन देख कर कुढ़न होती है, ठीक वैसे ही ये चार दिन का मीट-बैन कुछ लोगों को चुभ गया। यदि ऐसा नहीं होता तो जैसे निर्व्यसनी व्यक्ति के लिए हफ़्तों बिना धूम्रपान कोई बड़ी बात नहीं, ये चार दिन भी कोई भारी नहीं पड़ते। जिन मांसाहारी मित्रों के लिए यह व्यसन नहीं है, उन्हें कोई आपत्ति नहीं हुई... जब तक इसे 'अधिकारों' का विषय ना बना दिया गया। जी हाँ, बना दिया गया — किसने बनाया? नेताओं ने तो अपनी रोटी सेंक ली, पर विषय को समझना अत्यावश्यक है... सोचिये, विचारिये, समझिए। </div>

मुंबई में मीट-बैन पर मचे विवाद पर एक तटस्थ आकलन

बचपन से पाठशाला में सिखाया गया, स्वयं को बुद्धिजीवी समझने वाले भी इसपर घंटों भाषण देते रहते हैं कि हमें 'सहिष्णु' बनना चाहिए। पर...

बाबागिरी की दुकान में ठगी का उत्तरदायी कौन?

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9HgnpXGyee5y0XmzHBAw_tXZtMU98V3LEDLdbht9yAaQi8aYsnVuff_yAm1UNw5K61aWH7yPaptBFcI-bMs1Tm-d_MQhdt_ULrvYSGfxeosyA55Q8zaQ544CDKNgHSmuhw2jzvlVuUn4/s1600/radhe+maa+nirmal+baba.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9HgnpXGyee5y0XmzHBAw_tXZtMU98V3LEDLdbht9yAaQi8aYsnVuff_yAm1UNw5K61aWH7yPaptBFcI-bMs1Tm-d_MQhdt_ULrvYSGfxeosyA55Q8zaQ544CDKNgHSmuhw2jzvlVuUn4/s320/radhe+maa+nirmal+baba.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
वैसे तो महान भारतीय प्रेष्या/प्रेस्टीट्यूट्स किसी ईसाई पादरी या मौलवियों के गोरखधंधों पर गूंगे-बहरे हो जाते हैं, पर जब बात भगवाधारी बाबाओं की आती है तो चिंघाड़-चिंघाड़ कर, छाती पीट-पीट कर रुदाली विलाप करते नहीं थकते। हिन्दू समाज को इन महान सेक्युलर-बुद्धिजीवी पत्तर-कारों का आभार मानना चाहिए कि ये ज्ञानीजन हमारे बीच उपस्थित सड़ांध का निपटारा करने में अपना बहुमूल्य योगदान दे रहे हैं। सेक्युलरता की विवशता के कारण यह लाभ दूसरों को नहीं मिल पा रहा, जिसका दूरगामी परिणाम वैसा ही होना है जैसे किसी फोड़े पर बिना उपचार किये पट्टी बांध कर उसे छिपाने की चेष्टा करना होगा। पिछले कुछ समय में कई बाबाओं की पोल खुली। कभी निर्मल बाबा की 'कृपा' की बरसात सूख गयी, तो कभी आसाराम बापू पर निराशा के बादल छा गए। आजकल राधे माँ को 'अपराधे माँ' की उपाधि दिलाने का परिश्रम चालू है। इन सब के बीच मन इस उधेड़-बुन में उजझ जाता है कि क्यों और किस प्रकार इन बाबाओं-माताओं पर लक्ष्मी माता का आशीर्वाद बरसता है, भले भक्त उसी वर्षा की बूँद के लिए तरसते रह जाते हैं?<br />
<div>
<br /></div>
<div>
पूरे पचड़े में 'लोचा' कहाँ है यह भाँपने के लिए अधिक सर-फुटव्वल करने की आवश्यकता नहीं पड़ेगी। यदि आप किसी दुकान से कुछ खरीदने जाएँ तथा ऊँचे दाम चुका कर बिन जाँचे-परखे घटिया गुणवत्ता की वस्तु ले आएं, तो दोष किसका? और तो और, यदि यही वास्तु आप स्वयं घर पर उत्तम गुणवत्ता की बना सकें तो बाहर से निकृष्ट गुणवत्ता की चीज़ क्यों खरीदेंगे? — इस 'बाबागिरी की दुकान' से टूटी-फूटी भक्ति तथा थोथे ज्ञान को क्यों सर पर उठाये घूम रहे हैं लोग? — उचित प्रश्न का प्रकट होना ठीक उस प्रकार है जैसे उलझे हुए धागे का एक छोर मिलना - गुत्था सुलझाना अब अधिक सहज हो जायेगा। </div>
<div>
<div>
<br /></div>
<div>
चूंकि हम 'जॅट एज' में जी रहे हैं, हम हर कार्य करने में अधीर रहते हैं। किसी भी कार्य में धैर्य धर उसमें पर्याप्त समय व्यय कर उसका स्वाद ले ही नहीं पाते। चाहे खाना खाना हो, चाहे सम्भोग - हर चीज़ में उतावलापन! इस कारण ना भोजन ही ठीक से पच पाता है और ना सम्भोग में तृप्ति ही मिल पाती है - हर प्रकार के साधन होने पर भी हर बात में मनुष्य अधीर है, अतृप्त है! यही बात अध्यात्म पर भी सार्थक होती है। मन की हर शंका का समाधान, हर कष्ट का निवारण तुरंत चाहिए - जैसे कि मक्डोनल्ड में बर्गर का ऑर्डर दिया और बर्गर उपस्थित! तभी 'अपराधे माँ' जैसों के ड्योढ़ी पर भक्तों का नाचना-गाना चल पाता है। भक्त अपनी समस्याओं के निवारण के लिए निर्मल बाबा की हरी चटनी और लाल चड्डी जैसे टोटके अपनाते हैं और उन्हें दक्षिणा सीधा उनके बैंक अकाउंट में पहुँचा देते हैं, पर किसी पंडित द्वारा दो-चार घंटे की विधिवत पूजा-हवन करवाने में पहले तो आलस आता है और दूजे उस पंडित को दक्षिणा देने में कंजूसी! इससे भी पहले तो किसी विद्वान पंडित को ढूंढने का समय नहीं होता, किसी भी पोंगा-पंडित को बिठा कर 'ॐ-फट-स्वाहा' करवा लेते हैं! इच्छित फलप्राप्ति ना होने पर धर्म पर दोष मढ़ दिया जाता है, पूजा-पाठ को निरर्थक बता दिया जाता है। </div>
<div>
<br /></div>
<div>
सच पूछा जाये तो हर प्रश्न का उत्तर, हर समस्या का समाधान हमारे समक्ष उपस्थित है, बस ढूंढने की मेहनत करनी है! देसी कहावत है — "पानी पियो छान कर, गुरु करो जान कर"… जो ज्ञान के प्रश्नों के उत्तर चाहते हैं, क्या उन्होंने बाबाओं से पूछने से पहले स्वयं कभी वेदों-पुराणों-गीता में ढूंढने के प्रयत्न किये? यह भी छोड़िये, क्या आज लोगों को साधु, ऋषि, मुनि, गुरु, पंडित आदि शब्दों में भेद पता है? जब भिन्डी, परवल और लौकी में अंतर ना पता हो तो आप बाजार में सब्जी खरीदने में यदि ठग लिए जायें तो त्रुटि किसकी होगी? ताली एक हाथ से नहीं बजती। वर्षा में छतरी लिए बिन जाने पर आप भीगेंगे ही! छतरी ले जाने पर भी यदि वर्षा होने पर उसे ना खोली तब भी भीगेंगे ही। भीगने पर जल अथवा बादलों को भला बुरा कहने वालों को क्या कहना चाहिए, ये कहने की आवश्यकता नहीं है, नहीं?</div>
</div>
</div>

बाबागिरी की दुकान में ठगी का उत्तरदायी कौन?

वैसे तो महान भारतीय प्रेष्या/प्रेस्टीट्यूट्स किसी ईसाई पादरी या मौलवियों के गोरखधंधों पर गूंगे-बहरे हो जाते हैं, पर जब बात भगवाधारी बाब...

विजय पाने के लिए क्या नग्न होना आवश्यक है?

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8lXiWyGDkDfk6Gr78CmJVRbCX95h-lQxpfZGywzOu2ZzCBOU8purDxDVA9k5ux3GNkD-TDJuH3EW_MTALcq11RMkGfMN12spI4cwLEedteTltiqRUQqfEf03rbljmhlGU7OzXEqjC5PM/s1600/digambar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8lXiWyGDkDfk6Gr78CmJVRbCX95h-lQxpfZGywzOu2ZzCBOU8purDxDVA9k5ux3GNkD-TDJuH3EW_MTALcq11RMkGfMN12spI4cwLEedteTltiqRUQqfEf03rbljmhlGU7OzXEqjC5PM/s1600/digambar.jpg" /></a></div>
<br />
जब वाद-विवाद में प्रतिद्वंदी नंगई पर उतर कर कुतर्क करता है तो क्या करें? अध्यात्म के पास सारे उत्तर हैं, इस समस्या का भी !<br />
<br />
मेरा मानना यह है कि … 'दिगंबर' ही पूर्णतया 'अरिहंत' हो सकता है —<br />
<br />
यहाँ मैं केवल किसी अवतारी पुरुष अथवा भगवान तक सीमित बात नहीं कर रहा, परन्तु शाब्दिक अर्थ की ओर भी संकेत कर रहा हूँ। भारतीय दर्शन इतना छिछला नहीं कि केवल एक परत में बात कहे। किसी अवतार के हर गुण-दुर्गुण की अनेक व्याख्याएं की जा सकती हैं। आइये मेरी बात का अर्थ समझाऊँ —<br />
<br />
'अरिहंत' शब्द की उत्पत्ति अरि(शत्रु) तथा हन्त(नाश) से होती है। इस प्रकार अरिहंत माने वह जो अपने शत्रु का नाश करे। परन्तु अध्यात्म में ये शत्रु बाह्य ना हो कर हमारे भीतर के क्रोध-मान-माया-लोभ-राग-द्वेष हैं।<br />
<br />
दिगंबर उन साधुओं को कहा गया जिन्होंने वस्त्रों का त्याग कर नग्न रहने का व्रत ले लिया। इसकी भी गूढ़ व्याख्या होनी चाहिए। वस्त्र केवल शरीर के नहीं होते, मन के भी होते हैं। लज्जा मन का वस्त्र है। जिस प्रकार अनेक वस्त्राभूषणों का प्रयोग शरीर तथा उसकी 'कुरूपताओं-हीनताओं' को छिपा कर शरीर को केवल बाह्य रूप से सुन्दर दिखाने के लिए किया जाता है, उसी प्रकार असत्य तथा छल से मन की कुरूपता को ढँक लिया जाता है। एक ओर जहाँ सामान्यतः सबकुछ त्यागने पर आध्यात्मिक प्रगति प्राप्त होने का मार्ग प्रशस्त होता है, वहीँ सब त्यागने पर भी कोई एक भाव बंधा रह जाए या बांध लिया जाए तो उस भाव को कितनी शक्ति मिल जाती है वह काली माँ के स्वरुप के माध्यम से समझा जा सकता है। काली माता का मान-मर्यादा-लज्जा त्यागा हुआ क्रोध जहाँ पहले राक्षसों का नाश करता है, वहीँ मर्यादारहित होने के कारण रुक नहीं पाता तथा सृष्टि के अंत का कारक बनने की ओर अग्रसर हो जाता है। परन्तु चूंकि उस क्रोध का कारक प्रेम था, महादेव उसी प्रेम को जागृत कर उस क्रोध को शांत कर पाते हैं।<br />
<br />
दिगंबर हो जाने का अर्थ केवल वस्त्र त्याग देना नहीं, अपितु मान-अपमान, लाभ-हानि, सुख-दुःख इत्यादि हर सांसारिक मोह को त्यागना है, 'मैं' त्यागना है। 'दिगंबर' होना आवरण त्यागना है और आवरण अनेक प्रकार के हो सकते हैं। इसी प्रकार शत्रु भी कई प्रकार के होते हैं। सहज बुद्धि यह बताएगी कि शत्रु से युद्ध में कवच के रूप में आवरण का प्रयोग अनिवार्य होता है, फिर आवरण त्यागने पर शत्रु पर विजय कैसे प्राप्त होगी? यहाँ, जिन्हें शस्त्रों का ज्ञान होगा वे जानेंगे कि कवच केवल सुरक्षा बढ़ा देता है पर साथ ही उसके भार से आप स्वयं धीमे पड़ जाते हैं। कवच त्याग यदि आप ने अपनी गति बढ़ा ली तब जब शत्रु के वार आप को छू ही ना पाएंगे तो हानि तो दूर की बात है। नहीं?<br />
<br />
पुरानी कहावत है — "नंगे से खुदा हारा"…<br />
वाद-विवाद में जब भी विचारधाराओं का मल्ल्युद्ध होता है तब देखता हूँ कि वामपंथी, लिबरल, फेमिनिस्ट इत्यादि सदा ही हर प्रकार की मान-मर्यादा त्याग कर अपनी बात को सिद्ध करने के लिए ना ना प्रकार के कुतर्क करते हैं.… नंगई की पराकाष्ठा दिख जाती है प्रायः इनमें। वहीँ इनके विरुद्ध डटे हुए परम्परावादी संस्कृति-समाज तथा मान-मर्यादा की रक्षा हेतु उन्हीं मान-मर्यादा-लज्जा के चक्रव्यूह में स्वयं उलझ जाते हैं। उलझ कर या तो हतोत्साहित हो कर चुप हो जाते हैं, या 'फ़्रस्टेटिया' कर गाली-गलौज कर बैठते हैं, और यहीं 'शत्रुओं' की विजय हो जाती है।<br />
<br />
दुर्ग की रक्षा करने केवल दुर्ग के भीतर से ही शत्रु पर वार कर सदा विजयश्री नहीं मिलती। कभी कभी उसी दुर्ग के द्वार के बाहर निकल कर शत्रु को धूल चटानी पड़ती हैं। आप अपने दुर्ग को पहले समझिए, उसके अस्तित्व के प्रयोजन तथा सार पर मंथन कीजिये। अपने तर्कों के शस्त्रों को धार चढ़ाइये तथा उन्हें चलाने में पारंगत होइए, तदोपरांत 'दिगंबर' हो जाइये। फिर देखिये, आप ही अरिहंत भी होंगे। तब देखिएगा, कैसे पहले से नंगई कर नाचने वाले किस प्रकार खिसियानी बिल्ली बन कर आपको कोसेंगे-गरियायेंगे ! </div>

विजय पाने के लिए क्या नग्न होना आवश्यक है?

जब वाद-विवाद में प्रतिद्वंदी नंगई पर उतर कर कुतर्क करता है तो क्या करें? अध्यात्म के पास सारे उत्तर हैं, इस समस्या का भी ! मेरा मानना ...

How not to cause earthquakes

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
While those with lesser intellect and understanding are working their ass off to bring succour to the people of Nepal, those with super-human intelligence and in depth knowledge about almost everything in this Universe are trying to unravel the mystery behind the Nepal Earthquake — what caused it?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYupnMkn3pzmHqoAmYWX9t0RqGcaHAgpLFyKMPerTwNJKWsxQHWNVIg2KT0m3rn1_TDRHe9HNFQBFhXrgYG5lkUMYP014hxa185d3VGVHWlai-xn5HyBCoiGRYhyphenhyphenlOIXQzo1pUE7lPWcE/s1600/how+not+to+cause+earthquakes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYupnMkn3pzmHqoAmYWX9t0RqGcaHAgpLFyKMPerTwNJKWsxQHWNVIg2KT0m3rn1_TDRHe9HNFQBFhXrgYG5lkUMYP014hxa185d3VGVHWlai-xn5HyBCoiGRYhyphenhyphenlOIXQzo1pUE7lPWcE/s1600/how+not+to+cause+earthquakes.jpg" /></a></div>
<br />
Few years back, an Iranian cleric,Hojatoleslam Kazim Sadeghi blamed it all on Women not covering themselves appropriately and having extra-Marital affairs. C'mon Ladies, why you do this to Humanity? you should take a huge carton, poke two small holes for eyes and 4 bigger ones for hands and legs and Viola, no more Earthquakes! Oh, and please do not mingle with Men. I mean, c'mon, its selfish to indulge in carnal pleasures when its going to cause deaths of thousands of innocent people. Right? Extra-marital affairs are wrong, we all will agree to that, but when they start causing Earthquakes — hey, you better keep your chastity belts on. Wait! Here's a trick — do not marry! You see, its Extra-Marital affairs that cause Calamities. So, technically speaking, if you aren't married, you wont be liable for any mishap! hurray !<br />
<br />
Next, an American Pastor Tony Miano claims that God was angry with Nepalese people since they worshiped False Hindu Gods... because they indulged in idolatry. He suggested that they should convert and not rebuild their 'Pagan shrines'. — wow! that is maybe the simplest way to avoid Earthquakes, especially when a country belongs to Seismic zone 5! Look at the love in the hearts of the missionaries waiting to pour out for these poor souls - they've been talking about saving their souls from eternal damnation on Twitter. Someone even sent more than 1,00,000 Gideon Bibles to Nepal, so that the 'Heathens' can be saved! Praise the Lord! Joy to the world...yippie ki yay!<br />
<br />
When enlightened members belonging to the two of major world religions revealed such astonishing FACTS, how can the Saffron brigade stay behind? Thus spoke Sakshi Maharaj and Sadhvi Prachi — The Earthquake was caused because the Gods were miffed since one calamity (Rahul Gandhi) entered the holy shrine without proper purification i.e. taking a dip in river Gangaa. He needed purification since he eats Beef. Wait what? Beef? Can this sin be washed by Gangaa jee? That's a revelation in itself! So, all you Beef-eating-Rascals, move you overweight lazy ass and take a dip in Gangaa jee. Can't you do even this much to save thousands of innocent lives that may be lost in future earthquakes? Now is not the time to be lazy, you selfish oafs! Jai ho!<br />
<br />
Ah well, the write up is becoming too long and I'm a bit scared to peeve the religious lot any further, otherwise there's a lot to talk about... like Ban on 'Nanak Shah Fakir', false reports on Church Vandalism, Alia Bhatt, Kim Kardashian and what not. (which is ofcourse irrelevant.) So lets conclude that these are the three most effective ways of avoiding occurrence of Earthquakes — Take a dip in river Gangaa, convert to Christianity and make women wear human size Cartons with holes and Chastity belts. Please let me know in comments if I've missed out on any other precautionary measures, because, hey, Precaution is better than cure!<br />
<br />
PS: The bottom line is, as Einstein once said — "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."— just like Terrorism has no religion, we have now enough evidence to conclude that Stupidity too has no religion!<br />
<br />
Oh, and please tell my Family & Friends that I love them, in case you know... ;)<br />
<br />
PPS: इस आलेख का हिंदी संस्करण भी एक-दो दिनों के अंतराल में आ जायेगा। </div>

How not to cause earthquakes

While those with lesser intellect and understanding are working their ass off to bring succour to the people of Nepal, those with super-hum...